Підстави для вибору партнера

Чи дійсно краса полягає в очах спостерігача?

Нітрохи не бувало, стверджує Саймоні (1992, 1995); вона укладена в пристосувальних властивості об'єкта спостереження. Люди воліють партнерів, які володіють високо значущими ключовими ознаками своєї статі, так само як вони віддають перевагу їжі, наділену ключовими ознаками високої поживності. Хоча оціночні критерії чоловіків і жінок розрізняються в силу відмінності в ступені особистого внеску у виховання дітей, представники обох статей віддають перевагу партнерів, що володіють ознаками хорошого здоров'я і хороших перспектив в плані створення потомства. Гамільтон і Зак (Hamilton & Zuk, 1982) показали, що ознаки, що свідчать про опірності інфекціям, таким, як паразити, оцінюються головним чином у період вибору тваринами шлюбного партнера.

Аналіз 29 людських спільнот (Gangestad & Buss, 1993) виявив високу кореляцію між переважанням патогенних впливів в місцевості проживання та значимістю залучення до себе уваги тих, хто займається пошуком шлюбного партнера. Подальший аналіз показав, що в місцевостях, найбільш небезпечних з точки зору сили патогенних впливів, жінки частіше використовують знаки на шкірі, наприклад рубці або татуювання на животі і грудях, для посилення своєї привабливості (Singh & Bronstad, 1997).

Дослідження чорт, значимих при виборі шлюбного партнера, одностайно підтверджують, що жінок цікавлять можливості чоловіка як годувальника і захисника майбутніх дітей. Показниками цих можливостей є соціальне становище і здоров'я. Чоловіки ж більшу увагу приділяють ознаками жіночого репродуктивного здоров'я, особливо, молодості і зовнішнім виглядом (Buss, 1994). Відмінності, які виявляються у представників багатьох культур (Buss, 1989; Symons. 1995), можна вважати відображенням більшої частки участі жінок у турботі про дітей. Однак це зовсім не означає, що жінок не хвилює зовнішній вигляд чоловіка. Відому фразу Генрн Кіссінджера (Henry Kissinger) про те. що «в кінцевому рахунку влада загострює потяг», одна жінка прокоментувала, що «цього йому самому б хотілося». В останнє десятиліття було опубліковано дослідження, яке показало. що жінки особливу увагу приділяють тілесним ознаками, що мають відношення до здоров'я і пристосованості.

Сінх (Singli. 1995) просив молодих жінок проранжнровать за ступенем привабливості малюнки із зображеннями контурів чоловічого тіла, що відрізняються статурою н співвідношенням окружностей Талін н стегон (waist-to-hip ratio. WHR). Малюнки із зображенням чоловіка нормальної ваги н співвідношенням WHR-0.9 воліли всім іншим. Така форма тіла відповідає виробленню великої кількості тестостерону і малої кількості естрогену і більшою мірою асоціюється з гарним здоров'ям в порівнянні з будь-якими іншими показниками ваги і об'єму. У другому дослідженні поряд з зображеннями чоловіків випробуваним повідомлялися дані про їх фінансове становище. Виявилося, що добробут посилювало привабливість «портретів» незалежно від значень показника WHR. Якщо обидва досліджуваних ознаки виявлялися оптимально представленими, фігура оцінювалася як найбільш приваблива як для нетривалих. так н для довгострокових стосунків. І все ж рівень добробуту не компенсував непривабливості найменш бажаною фігури.

Інший напрямок досліджень розглядало більш тонкий тілесний ознака: ступінь відмінності фігури від повної двосторонньої симетрії, вимірюваної шляхом порівняння ряду ознак, що відносяться до правої і лівої половин тіла. Ця ознака був названий ЕА. або флуктуірующіх асиметрією. Він був обраний в якості зовнішнього маркера нестабільності розвитку, або ступеня, до якої розвиток визначається генетичними аномаліями і негативними впливами зовнішнього середовища (наприклад, токсинами або паразитами). Для багатьох видів тварин тілесна симетрія є ознакою пристосованості, що забезпечує виживання, ріст і плодючість. Таким чином, симетрію можна вважати зовнішньо спостережуваних ознакою «хороших генів».